5점중 1점 받음

작성: The Nibbler, 날짜: 5월 25, 2009 ·

The idea of it may be good but the implementation needs serious work. Even running their UnAD demo causes pages to freeze and popup a message saying the script is unresponsive. Sorry, if it doesn't work, it doesn't work. I won't grade based on hype.

이 검토는 현재 부가 기능의 이전 (0.1.4) 버전에 대한 것입니다. 

5점중 5점 받음

작성: Littlebtc, 날짜: 5월 23, 2009 ·

To me, Jetpack is a sucessful early approach to an "Extension 2.0" framework: easier technique and much faster development.

이 검토는 현재 부가 기능의 이전 (0.1.2) 버전에 대한 것입니다. 

5점중 5점 받음

작성: sephr, 날짜: 5월 22, 2009 ·

Very good, but API documentation if lacking quite a few undocumented features.

이 검토는 현재 부가 기능의 이전 (0.1.2) 버전에 대한 것입니다. 

5점중 5점 받음

작성: city_zen, 날짜: 5월 21, 2009 ·

Looks VERY promising. Will be following its development.

이 검토는 현재 부가 기능의 이전 (0.1.2) 버전에 대한 것입니다. 

5점중 5점 받음

작성: Benjamin Auer, 날짜: 5월 21, 2009 ·

this is going to be awesome :)

이 검토는 현재 부가 기능의 이전 (0.1.2) 버전에 대한 것입니다. 

5점중 5점 받음

작성: soccerjonp, 날짜: 5월 21, 2009 ·

This article describes what the goal of Jetpack is: http://ajaxian.com/archives/jetpack-extensions

I think it's a great idea, and the Firefox extension framework has so much untapped potential.

이 검토는 현재 부가 기능의 이전 (0.1.2) 버전에 대한 것입니다. 

5점중 5점 받음

작성: knight00931, 날짜: 5월 21, 2009 ·

.......

이 검토는 현재 부가 기능의 이전 (0.1.2) 버전에 대한 것입니다.