Evaluată cu 5 din 5 stele

Отличная штуковина, есть просьба, в следующем релизе добавьте пожалуйста звуковой сигнал при капче яндекса или гугеля при проверке ссылок. Сейчас многие работают с двумя-тремя мониторами и всплывающее окошко просто не попадает в поле зрения )))
Так держать, очень полезная штуковина )))

Această recenzie este pentru o versiune anterioară a suplimentului (2.19.7.1-signed). 

Evaluată cu 5 din 5 stele

Хотелось бы добавить фильтр ненужных слов для проверки релевантности страниц.

Например, при поиске релевантных страниц остается много таких, на которых релевантным словом оказались только:
buy, cheap, sale, review, price..

Хотелось бы иметь возможность их исключать из проверки.

Această recenzie este pentru o versiune anterioară a suplimentului (2.19.7.1-signed). 

Evaluată cu 5 din 5 stele

Здравствуйте,

не думали, о "планировщике заданий" для выбранного сайта или группы сайтов ?
я всегда для некоторых сайтов - применяю первые фильтры (2; 3; 22) для заявок - чтобы таких ссылок на этих сайтах не было
но не всегда получается оперативно удалять эти WAIT, а они занимают места нормальных заявок

создать правило:
выбрать сайты
установить какие фильтры применять
периодичность
сохранить

и пусть пока браузер запущен это(-и) задание(-я) срабатывали

есть подобный сервис - но он так странно работает (настроить именно для фильтров как 2; 3; 22 - я не смог), и еще с плохой - не динамичной по времени проверкой

спасибо

Această recenzie este pentru o versiune anterioară a suplimentului (2.19.6.1-signed). 

Evaluată cu 3 din 5 stele

it´s not working well. The indexing function doesn´t work properly. Webmaster SAPE often states a site is not indexed, but when I check manually it actually is.

Această recenzie este pentru o versiune anterioară a suplimentului (2.19.5.1-signed). 

Используйте какой-нибудь другой сервис или программу.

Evaluată cu 5 din 5 stele

Спасибо большое за вашу работу!

Есть небольшое пожелание.

При проверке, например, ВС если проверять в 10 потоков бывает что сайт донора отмечается как недоступный, в то время как он доступен, просто видимо превышен таймайут ответа сайта. Было бы очень удобно, если после того как проверка ВС закончена, при повторном нажатии ВС еще раз проверялись бы отмеченные доноры.
Это же касается YAP, YAL и тд проверок где галочка ставиться при недоступности ответа.

Спасибо!

Această recenzie este pentru o versiune anterioară a suplimentului (2.18.1-signed). 

Evaluată cu 3 din 5 stele

Не работает проверка проиндексированности страний в Яндекс (Yap). Все ссылки отмечаютя как непроиндексированные, а при ручной проверке выясняется, что страницы эти проиндексированны.

Această recenzie este pentru o versiune anterioară a suplimentului (2.13.1.1-signed). 

Evaluată cu 5 din 5 stele

При нажатии кнопки ВС проверка параметров страниц не происходит, и отмечаются все ссылки.

Această recenzie este pentru o versiune anterioară a suplimentului (2.13.1.1-signed).  This user has a previous review of this add-on.

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/webmaster-sape/versions/

Evaluată cu 5 din 5 stele

Можно ли добавить в настройки, чтобы кнопка В брала из Solomono количество ссылок раздела "получатели" ?

Această recenzie este pentru o versiune anterioară a suplimentului (2.11.1-signed). 

Evaluată cu 5 din 5 stele

10.05.2011 писал пост "В Тулбаре Вебмастер Sape пропали все значки!" Но поскольку служба поддержки так и не отреагировала на эту проблему я РЕШИЛ ее самостоятельно! Мой сайт ForSale.com.ua. Детальное описание, нажимаем в FireFox'e1.Вид -> Панель -> Инструментов -> Настроить -> Восстановить. Если у кого-то остались вопросы посетите мой сайт, для получения детальной информации.
Ждем выходы Sape Webmaster tools для Хрома

Această recenzie este pentru o versiune anterioară a suplimentului (2.10.5.1-signed).  This user has 2 previous reviews of this add-on.

Evaluată cu 5 din 5 stele

Добрый день.
Отлична программа для фильтрации при покупке ссылок!
Хотел бы узнать пару моментов:
Можно в новых версиях добавить, чтобы не просто определять есть ли страница в кэше Google, но еще и определять дату этой копии и если она старше XX дней то отмечать. Как при проверке кэша Яндекса?
И еще возможно реализовать проверку стоимость ссылки, т.е. во сколько раз она отличается от средней?
С уважением, Владимир.

Această recenzie este pentru o versiune anterioară a suplimentului (2.10.5.1-signed). 

Evaluată cu 5 din 5 stele

Добрый день. Я уже задавал похожий вопрос, но всё таки хотелось бы узнать ответ. Так вот, я заметил, что если при проверке релевантности (RL) индикатор загорается красный, то и при проверке проиндексированности ссылок (YL) индикатор так же загорается красным у этих страниц. То же самое, если страница считается релевантной, то и ссылка индексируется. Собственно, вопрос следующий: меняются ли эти данные со временем. Скажем, купил я ссылки и сразу проверил на релевантность. К примеру, индикатор загорелся красный. Может ли это значение измениться со временем? Или можно смело утверждать, что ссылка, следуя тому правило, что я уже описал (на не релевантных страницах ссылки не индексятся), не проиндексится никогда?
То есть не совсем понятен принцип определения релевантности.
Очень буду рад ответу.

Această recenzie este pentru o versiune anterioară a suplimentului (2.10.2.1-signed).  This user has a previous review of this add-on.

Можно только утверждать, что любая страница с уже проиндексированной ссылкой, будет помечена как релевантная. В остальных случаях возможны варианты.
Для оптимизаторов принцип заключается в проверке того, что на странице донора присутствует одно или несколько слов, используемых в анкоре размещаемой ссылки. Не вижу особого смысла вообще использовать этот фильтр при покупке.

Evaluată cu 5 din 5 stele

Добрый день!
Когда включаю проверить ВС в мозиле 4. То везде показывает (n/a) - что не есть так. Как это можно исправить?

с уважением,
Николай

Această recenzie este pentru o versiune anterioară a suplimentului (2.10.1.1-signed). 

Evaluată cu 5 din 5 stele

При проверке LF TF все ссылки выделяются красным - какой то баг. Прокомментируйте

Această recenzie este pentru o versiune anterioară a suplimentului (2.9.11.1-signed). 

Это не баг, это вы настройки закосячили. Читайте справку по регулярным выражениям, там есть ссылка.

Evaluată cu 5 din 5 stele

"- Проверка количества текста на странице"
скажите, а где эта возможность?

Această recenzie este pentru o versiune anterioară a suplimentului (2.9.11.1-signed). 

Включается в настройках на вкладке "Параметры страниц"

Evaluată cu 4 din 5 stele

хорошая прога, помогает, вот тока понять не могу,
что в "вебмастере sape" значит n/a при проверке ПР?
1) ПР0
2) нет данных

Această recenzie este pentru o versiune anterioară a suplimentului (2.9.3.1-signed). 

Означает что датацентр не отдает никакого значения для этой страницы. Некоторые сервисы проверки в таких случаях пишут "-1"

Evaluată cu 4 din 5 stele

Это один из немногих плагинов, который сдерживает мой переход на гугл хром. Стоит ли ждать?

Această recenzie este pentru o versiune anterioară a suplimentului (2.9.2.1-signed). 

Evaluată cu 5 din 5 stele

Без неё не возможно с сапой работать.

Această recenzie este pentru o versiune anterioară a suplimentului (2.7.3).  This user has a previous review of this add-on.

Evaluată cu 5 din 5 stele

В последней правда ещё не проверенной версии 2,6 исправлено
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/8680/versions/

Această recenzie este pentru o versiune anterioară a suplimentului (2.5.4). 

Evaluată cu 5 din 5 stele

Отличный плагин.

Această recenzie este pentru o versiune anterioară a suplimentului (2.4). 

Evaluată cu 5 din 5 stele

Вроде и идея хорошая, и функциональность, но без поддержки запроса XML - модуль бесполезен. Только не сочтите пожалуйста за критику, я просто поделился своими соображениями. Если окажется полезным буду рад.

Această recenzie este pentru o versiune anterioară a suplimentului (2.4).  This user has a previous review of this add-on.